Samsung Galaxy A80 apskats: atgriezeniskā kamera to atšķir no jebkura cita vidēja diapazona 2019. gada

Kad šķita, ka visspilgtākais jaunievedums ir vērsts uz ekrānu šajā kuriozajā un drosmīgajā braucienā uz 100% priekšpuses, kuru izmanto tā priekšrocības, kameras tagad ir zvaigznītes visdažādākajos un pārsteidzošākajos dizainos. Standarta nesējs ir šis Samsung viedtālrunis, kas izceļas no periskopiskajām priekšējām kamerām, lai uzstādītu trīskāršu atgriezenisku un ambivalentu kameru, un mēs viņiem detalizēti pastāstām par to un pārējām funkcijām Samsung Galaxy A80 analīzē.

Mobilais, kas integrē komponentus, kas atrodas pusceļā starp vidējo un augsto diapazonu, lai arī visā pasaulē tas atrodas pirmajā. Varbūt tāpēc tas ir nācis ar cenu, kas ir augstāka par to, ko mēs parasti redzam šajā viedtālruņu klāstā, un tas savā ziņā arī norāda, ka tas neapšaubāmi ir īpašs un atšķirīgs mobilais.

Samsung Galaxy A80 datu lapa

Samsung Galaxy A80 Izmēri 165,2 x 76,5 x 9,3 mm, 220 ekrāns Super AMOLED 6.7 "jaunais bezgalības displejs, Full HD + Procesors Qualcomm Snapdragon 730G astoņkodols: 2 serdeņi 2,2 GHz un 6 serdeņi 1,8 GHz Operatīvā atmiņa 8 GB Uzglabāšana 128 nav paplašināms Operētājsistēma Android 9.0 Pie Aizmugurējā / priekšējā kamera Rotējošs, 48 ​​MP (galvenais f / 2.0), 8 MP (īpaši platleņķa f / 2,2 123 °), 3D dziļums Akumulators 3700 mAh, ātri uzlādējams 25 W Drošība Ekrāna pirkstu nospiedumu lasītājs Savienojamība 4G / LTE Cat.20, WiFi 802.11ac, Bluetooth 5.0 Citi C tipa USB, GPS, NFC Cena Sākot no 669 eiro

Samsung Galaxy A80 6.7 "FHD + viedtālrunis (bezgalīgs ekrāns, 8 GB RAM, 128 GB ROM, spāņu versija) Sudrabs

Šodien vietnē Amazon par 459,59 eiro

Dizains: ekrāna loma, pateicoties kameru “burvībai”

Galaxy A klāsts joprojām ir vidējas klases ģimene ar augstākās klases centieniem dažos gadījumos, un uzbūve nedaudz vairāk skatās uz saviem vecākiem brāļiem nekā iepriekš, atgādinot, piemēram, Samsung Galaxy A6 +. Ar metāla malām un stikla aizmuguri moderna spīdīga "lakādas" apdare valda visā viedtālruņa apvalkā svina nokrāsā.

Šī aizmugure, neraugoties uz sekojošo iedoma, ir īpaša. Tas vērš līkni uz sāniem, un dominē vienkāršība, tikai uz tā ir Samsung logotips, taču ir nepieciešama dalīšana mobilās daļas dēļ, kas integrē atgriezenisko kameru.

Tādā veidā mēs redzam, ka starp šo kustīgo daļu un to, kas ir aizmugurējais pārsegs, ir fiziska atdalīšana, taču viņi nav centušies to slēpt tālu no tā, un tas, iespējams, ir panākums. Starp šīm detaļām ir smalks (bet acīmredzams) iespiedums, bet, piešķirot šai augšējai daļai atšķirīgu krāsu piezīmi, tās nodrošina, ka nekas nav kārtībā vai sagrauj harmoniju (tā ir smalka, šī daļa ir nedaudz skaidrāka nekā pārējā aizmugurē) ).

Protams, tas, kas ir trīs kameru modulis (melns noapaļots taisnstūris centrā), ir diezgan pārsteidzošs. Tas ir izvirzīts, un tam ir vara stikla zelta rāmis aizsargstiklam, kas atņem tā eleganci (vismaz saskaņā ar Rietumu kanoniem), un, pagriežoties darboties kā priekšējā kamera, tas ir diezgan vecs (ļoti klasisks, varbūt par daudz), vismaz ņemot vērā pašreizējās dizaina tendences.

Mums tas viss vairāk vai mazāk patiks, bet neatkarīgi no tā (un uztraucoties pastāvīgas lietošanas gadījumā) ir tas, ka ievilkumos paliek putekļi vai smiltis. Atliek redzēt, vai tā galu galā sagādā problēmas, īpaši saistībā ar plaisu starp mobilo un fiksēto daļu.

Metāla rāmis savieno šos aizmugurējos vākus un iegūst atšķirīgu toni, kā mēs teicām, siltāku, bet arī pelēku. Tas ir piemērots ekrānam ar minimālām malām un diskrētāku zodu nekā citos iepriekšējos zīmola termināļos, bez iecirtums Pateicoties šai atgriezeniskajai kamerai, nav caurumu. Ak, un Bixby nav nevienas pogas (paldies, Samsung).

A priori izmērs nepiesaista uzmanību, redzot to, ko mēs redzam pēdējā laikā, taču tas ir diezgan smags

A priori lielums un apjoms atbilst tam, ko mēs redzam pēdējā laikā, un nepiesaista uzmanību, ņemot vērā tikai to, ka tas ir vēl viens liels telefons, taču tas ir diezgan smags. Nezinot precīzu svaru pirms tā turēšanas, pirmajā kontaktā mēs secinājām, ka tas bija lielāks par 200 gramiem, konkrēti, par 220 gramiem.

Augstums (mm) Platums (mm) Biezums (milimetros) Svars (gramos) Ekrāns (collas) Akumulators Platība (cm2) Apjoms (cc) Samsung Galaxy A80 165,2 76,5 9,3 220 6,7 3.700 126,38 117,53 OPPO Reno 10x tālummaiņa 162 77,2 9,3 210 6,6 4.065 125,06 116,31 OnePlus 7 Pro 162,6 75,9 8,8 206 6,67 4.000 123,41 108,603 Samsung Galaxy A70 164,3 76,7 7,9 183 6,7 3.700 126,02 99,55 Huawei P30 Pro 157 73,2 8,6 190 6,47 4.200 114,92 98,83 Samsung Galaxy S10 + 157,6 74,1 7,8 175 6,4 4.100 116,78 91,09 iPhone XS Max 157,5 77,4 7,7 208 6,5 3.174 121,91 93,87 Huawei P Smart Z 163,5 77,3 8,8 196,8 6,59 4.000 126,39 111,22 LG V40 ThinQ 158,8 75,7 7,6 169 6,4 3.300 120,21 91,36 Sony Xperia 10 Plus 167 73 8,3 180 6,5 3.000 121,91 101,19

Samsung Galaxy A80 ir apjomīgākais no šīs izvēles, tajā pašā diagonālē kā Samsung Galaxy A70 un tuvu OPPO Reno 10x Zoom un OnePlus 7. Pro. Tas arī pieņemas svarā, ņemot vērā, ka tas, iespējams, integrē to pašu akumulatoru kā A70 (3700 miliampri stundā), un tas nesasniedz 4000 mAh vai vairāk no iepriekšējiem vai Huawei P Smart Z (vairāk satura un gaismas).

Pārbaudot vairākus viedtālruņus ar šo diagonāli un skaļumu šajā rindā, izmērs nav pārsteidzošs, un to palīdz sajust “viss ekrāns”

Interesanti, ka tas ir tikpat biezs kā Reno 10x Zoom, abi ar mobilo moduli (lai gan OnePlus 7 Pro ir plānāks arī ar mazāku moduli). Patiesība ir tāda, ka pēc vairāku viedtālruņu izmēģināšanas ar šo diagonāli un skaļumu šajā rindā, kā mēs teicām, izmērs nav pārsteidzošs, un to palīdz sajūta “viss ekrāns”, par kuru mēs diskutēsim vēlāk un kas vienmēr veicina pieredzes uzlabošanu kaut ko vairāk jauki, un izmēri zināmā mērā ir aizmirsti vai piedoti.

Rokā tas ir ērti, saķeri patīkami palīdz izliekumi un visi leņķi un malas ir izlīdzinātas. Protams, tas daudz slīd, bet vismaz tas ļoti labi pretojas pirkstu nospiedumiem (nav brīnumu, bet labāk nekā citi), tik labi tāpēc, ka šī oleofobiskā apdare mums atstās labāku atmiņu nekā mums ar citiem zīmola tālruņiem, piemēram, Samsung Galaxy A7 2018.

Priekšā, kas tika teikts. Apmales ir ievērojami samazinātas, ja salīdzinām ar citiem vidējas klases Samsungiem, piemēram, Samsung Galaxy A9 2018, paliekot saskaņā ar A70, bet bez šī U formas iegriezuma un ar ekrānā integrēto pirkstu nospiedumu lasītāju elements, kas iebrūk aizmugurē vai sānos (vēlāk mēs runāsim par tā darbību).

Apmales parasti ir diezgan skaidras, ņemot vērā to, ka nav 3,5 milimetru ligzdas, skaļruņa diskrētums blakus USB un ka nanoSIM paliktnis ir arī šajā pusē. Priekšpusē mēs neredzam austiņas vai redzamu skaļruni, tāpēc nekas netraucē savienojumu starp ekrānu un rāmi ar diskrētu risinājumu, ka ekrāns ir austiņas, izmantojot pjezoelektriskos komponentus, kuriem nav nepieciešama pat vismazākā fiziskā izvade. kā mēs redzējām pirmajā Xiaomi Mi MIX un citās vēlāk.

Ekrāns: 6,7 collu AMOLED, neko netraucējot

Gandrīz absolūta pamanāmība panelim, kam izdodas izskatīties pat vairāk nekā Samsung Galaxy A70, neskatoties uz tā paša mērīšanu, pateicoties tam, ka tiek izvēlēts atgriezeniskās kameras moduļa mehānisms (tā vietā, lai integrētu priekšējo kameru kā tādu). Tādā veidā, saskaņā ar GSMArena, mēs runājam par 86% no ekrāna priekšpuses izmantošanas, tas ir ievērojams skaitlis, vēl vairāk runājot par vidēju diapazonu.

6,7 collu super AMOLED panelis ar FullHD + izšķirtspēju (1 080 x 2400 pikseļi), tāds pats kā A70 un nedaudz augstāks nekā Samsung Galaxy S10e, kaut arī ar mazāku pikseļu blīvumu salīdzinājumā ar to (438 pikseļi uz collu attiecībā pret A70 un A80 393). Vērtība, kas ir pietiekama, lai sniegtu labu pieredzi asuma līmenī, un kas labi iederas šajā produktu klāstā.

Arī kontrasta un piesātinājuma ziņā tas nāk no rūpnīcas ar piemērotu krāsu spilgtumu, kaut arī nedaudz auksts. Pozitīvi: programmatūras slānis nodrošina virkni pielāgojumu, lai to nedaudz vairāk konfigurētu savā veidā. Negatīvs: lai pielāgotu temperatūru, mums noteikti jāizvēlas spilgtas krāsas režīms, kas ir pārāk piesātināts (un atgādina par bezcerīgi pārsātinātu AMOLED laiku).

Mēs redzam, ka raksturīgais krāsu atspoguļojums ekrāniem ar šo tehnoloģiju iznāk, nevajag to daudz meklēt, lai gan katrā ziņā tas ir daudz mazāk pārspīlēts nekā tas, ko mēs redzējām A6 + (ļoti labs tam). Bet skata leņķu līmenī nav daudz prasīt, lai šo paneļu tradicionālie zaļgani / sārtie toņi parādītos, kad tie nav visaugstākās kvalitātes.

Maksimālais spilgtums ir aptuveni 600 nitu, kas ir pietiekami, lai saturs būtu labi redzams zem saules (lai gan vislielākās un intensīvākās nokrišņu stundās prēmija nekaitētu). Arī labs kontrasts un korekcijas līmenis, kad runa ir par skārienjutīgumu, lai gan ir diezgan daudz nejaušu pieskārienu, kad mēs īkšķi atpūšamies uz sānu malas (tie rāmji ir plānāki).

Automātiska spilgtuma regulēšana darbojas ļoti labi, tur nav ko iebilst. Lai gan mēs redzēsim, ka, sasniedzot 5% akumulatora, tas automātiski samazinās līdz 5%, un tas var būt pārāk zems (lai arī labāks par 0%, ko mēs redzam LG ar līdzīgu sistēmu). Būtu jauki, ja varētu pielāgot to tā, ka, piemēram, šis automātiskais samazinājums paliek 10% no spilgtuma.

Papildus tam, ka zināmā mērā varam pielāgot displeja temperatūru, mēs varam konfigurēt tā aktivizēšanu ar divkāršu pieskārienu vai paceļot. Programmatūras sadaļā mēs redzēsim arī navigācijas iespējas, taču šeit mēs jau diskutējām par apkārtējā ekrāna iestatīšanas vai programmēšanas iespēju, kuru šajā gadījumā sauc par vienmēr ieslēgtu.

Mēs redzam, ka tam ir dažas konfigurācijas iespējas un ka tas ļauj ar dubultklikšķi piekļūt paziņojumu saturam no parādītās ikonas (ja mums ir atbloķēšanas metode, tā būs jādara). Mēs varam arī konfigurēt aspektu un parādīties noteiktu attēlu, un kaut ko diezgan noderīgu, kas ir aktivizēt logrīks mūzikas atskaņošanu (aplādes, Spotify utt.), kas īpaši labi darbojas bloķēšanas ekrānā, lai gan citu nav daudz preces izvēlēties.

Papildus tam visam ir tumšais režīms, taču mēs to neatradīsim ekrāna opcijās, bet gan akumulatora opcijās, kuras mēs atradīsim ierīces uzturēšanā. Kā tas parasti notiek, tas tiks piemērots savām saskarnēm (ieskaitot paziņojumu aizkaru), un tas tiešām ir diezgan jauks, ar tumši pelēku fonu un ar iespēju to iestatīt laika intervālā.

Par laimi programmatūras slānis ļauj veikt dažas pielāgošanas, un dažas lietas, piemēram, fontu un ikonu izmērus un navigācijas pogas, var mainīt, lai jūs varētu vairāk izmantot šo ekrānu. Darbs ar rāmjiem ir ļoti labs vidēja diapazona gadījumā un, ņemot vērā faktu, ka pirkstu nospiedumu lasītājs ir integrēts arī ekrānā, interfeiss varētu izmantot vairāk priekšrocību, taču tas, kas no tā ir neatkarīgs (piemēram, reprodukcijas un ekrāna lietotnes) pilnībā) var labi izbaudīt.

Veiktspēja: vidējas klases procesors un augstākās klases RAM

Ap šī termināļa procesoru radās zināmas neskaidrības, taču vēlāk mēs uzzinājām, ka tas, kas apvieno Samsung Galaxy A80, ir nesenais Snapdragon 730, kam pievienoti 8 GB RAM un 128 GB krātuves (bez iespējamiem paplašinājumiem ar microSD).

Tādējādi tas ir nedaudz pārspīlēts ar vidējo diapazonu un augstākās klases līmeni ar procesoru, kas pēc sērijām un veiktspējas būtu vidējs, taču ar RAM daudzumu, kas raksturīgāks pirmās līnijas Android tālruņiem (kur patiesībā Mēs atradām daudzus ar 6 GB un pat dažus ar 4 GB). Bet tāpat kā miliamps / stundā nav viss, kas nosaka autonomiju, RAM gigabaiti arī nenosaka visu veiktspējā un pieredzē.

Ko mēs atrodam šajā gadījumā? Tas, ka ar aparatūru viedtālrunis var veikt jebkuru smagu uzdevumu, neierobežojoties, lai gan dažreiz mēs redzam nobīde punkts, kas varētu būt saistīts ar programmatūru, piemēram, atverot daudzuzdevumu, mainot orientāciju vai pat pie sistēmas startēšanas katru reizi, kad to ieslēdzam (paiet tik ilgs laiks, ka viņi ir iespējojuši pat paziņojumu, kurā teikts, ka jāgaida mirklis).

Kad mēs palaižam mobilo tālruni, pat ja tas prasa dažas minūtes, lai to pieskartos, tiek parādīts paziņojums, ka sistēma darbojas, un mums būs jāatstāj dažas sekundes, mēģinot to atbloķēt.

Mobilais parasti tiek turēts piemērotā temperatūrā, izņemot gadījumus, kad mēs spēlējam apmēram desmit minūtes vai mazāk, jo mēs jau pamanīsim temperatūras paaugstināšanos, it īpaši muguras augšdaļā. Būs arī silti, kad to izmantosim kā multimediju atskaņotāju, piemēram, atskaņojot mūziku vai apraides.

Tiem, kas veic darbības testus kā atsauci, mēs parādīsim jums Samsung Galaxy A80 rezultātus pie parastajiem etaloniem.

Samsung Galaxy A80

Xiaomi Mi 9T

Samsung Galaxy A70

Motorola One Vision

Xiaomi Mi 9 SE

Xiaomi MI A2

Lenovo Z5S

Huawei P SMART 2019

PROCESORS

Snapdragon 730G

Snapdragon 730

Snapdragon 675

Exynos 9609

Snapdragon 710

Snapdragon 660

Snapdragon 710

Kirin 710

Operatīvā atmiņa

8 GB

6 GB

6 GB

4 GB

6 GB

4 GB

3 GB

4 GB

ANTUTU

206.883

211.901

170.567

136.111

177.957

127.610

130.026

130.026

DŽEKBENČS

2.514 / 6.657

2.545 / 6.900

2.363 / 6.390

1.507 / 4.934

1.868 / 5.901

1.626 / 4.286

1.531 / 5.149

1.531 / 5.149

3DMark (Icestorm Unlimited)

37.706

-

22.854

-

29.244

22.461

-

16.434

PCMark (darbs)

7.358

-

9.288

6.617

6.800

6.332

6.888

5.853

Skatīt pilnu galeriju »Samsung Galaxy A80, etaloni (5 foto)

Programmatūra: viena lietotāja saskarne invazivitātes un pielāgošanas krustojumā

Ir pagājuši TouchWiz laiki, kad viena lietotāja saskarne nosaka savas dizaina līnijas, bet paliek tikai veids, kā tā iebrūk Android krājuma estētikā, uzliekot savu. Lai gan, kā mēs redzēsim tagad, ir iespējama pielāgošana.

Tāpēc mums ir One UI slānis tā versijā 1.1 operētājsistēmas Android 9 Pie versijā, un tas, kas tiek novērtēts, ir tas, ka pirms sākuma ekrāna pirmo reizi atvēršanas tas ļauj mums izvēlēties, kuras lietotnes iepriekš instalēt. Mums ir jāpieņem Google, bet Samsung var izlaist vai izdzēst vēlāk.

Tātad no rūpnīcas nāk Samsung Galaxy A80 darbvirsma.

Tādā veidā mēs varētu sākt viedtālruni runāt vairāk vai mazāk tīri bloatware, lai gan dažas no savām lietotnēm parasti ir pamata utilīta, piemēram, kalkulators. Parasti sistēma ir sakārtota lietotņu un darbvirsmu atvilktnēs, taču to var mainīt uz vienu atstarpi (bez atvilktnes), ekrāna iestatījumos dodoties uz sadaļu Sākuma ekrāns.

Izmantojot šīs lietotnes, Samsung Galaxy A80 sākas no rūpnīcas (atceļot lielāko daļu no tām, kuras tiek piedāvātas priekšielādē).

Dažas lietotnes var atinstalēt vai atspējot. Lai gan jā, otrā Samsung gadījumā turpina ļaut tos atjaunināt, lai tie atkal parādītos mūsu lietotnēs.

Mēs par tiem esam runājuši iepriekš, lai gan mēs varam pievienot vēl dažas detaļas, it īpaši par sistēmas saskarņu organizāciju un navigāciju. Samsung turpina izvēlēties šo milzīgo un izšķērdēto vietu katras iestatījumu izvēlnes virsrakstiem un to, ko mēs nevarēsim modificēt, bet gan milzīgo fontu un ikonu izmēru, kas ir standarta komplektācijā (it kā it kā kāda piekļuves opcija tiktu aktivizēta pēc noklusējuma). .

Tādā veidā ir iespējams labāk izmantot vietu, piemēram, mainot darbvirsmā / atvilktnē esošo elementu režģi, lai vairāk lietotņu ietilptu, kā mēs redzējām ekrāna sadaļā. To var mainīt arī pārslēdz no paziņojuma priekškara, lai gan mums būs arī tik milzīga izšķērdēta teritorija.

Attiecībā uz navigācijas iespējām pagaidām Samsung turpina derēt par savu rokturu sistēmu - pa vienai katrai darbībai, kurai būtu tradicionālās navigācijas pogas (kuras pēc noklusējuma tiek aktivizētas). Ar to mēs varam nedaudz vairāk notīrīt ekrānu, lai piešķirtu vairāk interfeisa virsmas, jo rokturi ir diskrētāki nekā Android 9 Pie pogas vai pogu josla, lai gan nav tādu žestu kā tie, kurus mēs redzam OnePlus , Xiaomi vai Huawei.

Neskatoties uz “žestu” aktivizēšanu, kas teorētiski atstāj vairāk vietas lietotāja interfeisam, šo vietu varētu labāk izmantot.

Papildus tam mēs varam aktivizēt Bixby Home, kartes cilni, kuru piedāvā viena lietotāja saskarne un kas ļauj ātri piekļūt saturam no viedtālruņa, vietnēm, ziņām vai lietotnēm. To var pielāgot, un tam var piekļūt, slīdot pa labi no sākuma ekrāna, un, ja mēs nevēlamies to izmantot, mēs to varam atspējot, atverot darbvirsmas / sākuma ekrāna pielāgošanas iespējas un atspējojot slēdzis no Bixby mājas.

Nemeklējiet Bixby aktivizēšanu / deaktivizēšanu iestatījumos, tas ir sākuma ekrāna opcijās (tas nav ļoti intuitīvi).

Tas var būt noderīgi, ja mēs vienmēr apmeklējam tās pašas vietnes vai izmantojam tās pašas lietotnes, lai gan mums būs jāpiešķir dažas papildu atļaujas atkarībā no tā, ko mēs vēlamies parādīt. Nav skaidrs, kas notiek, ja opciju izvēlnē (augšējā labajā stūrī) tiek parādīts paziņojums ar to pašu balonu, kas redzams paziņojumu aizkarā, un mums būs jāatver katra opcija, meklējot to, kas tas ir (padoms: vispirms atveriet sadaļu Iestatījumi pirms paziņojumiem, lai gan intuīcija norāda citādi).

Turklāt Biksbija balss beidzot sasniedza vidējo atzīmi un šoreiz redzams, ka viņš trenējas. Lai gan ir taisnība, ka konfigurācija ir ļoti īsa (mēs nezinām, kas ir "kapsulas", un mēs, piemēram, nevaram tās pārvaldīt), palīgs tagad saprot daudz labāk un viņam ir automātiska rutīna noteiktām komandām, piemēram, darbību virknei sakot “labrīt” vai “ar labu nakti”.

Piedāvājumā viss, kas saistīts ar virtuālo palīdzību, ir Bixby kārtība, kas ļauj precīzi izveidot šo automātisko darbību sēriju pēc pieprasījuma. Piemēram, ir ļoti noderīgi konfigurēt kādu no tiem, gatavojoties braukšanai.

Mēs atrodam arī sadaļu par digitālo veselību, sekojot līdzi Android digitālajai labklājībai un tāda stila lietojumiem, kādu mēs redzam arī citos slāņos. Tas parādīs mums dienā veiktos atbloķējumus, kā arī saņemtos paziņojumus un sektoru diagrammu, kas sadalīs laiku starp tām lietotnēm, kuras mēs visvairāk izmantojam (priekšplānā). Tur mēs redzēsim arī to, ka mēs varam pārvaldīt pārtraukumu laikus, katras lietotnes taimerus vai to paziņojumus, neizejot uz atbilstošo iestatījumu sadaļu.

Tiek uzturēts arī parastais apkopes komplekts, kurā ir saīsnes akumulatora, atmiņas, atmiņas un drošības pārvaldībai. Šajā sakarā nav pārsteigumu, meklējot palīdzību, lai nedaudz atbrīvotu mobilās programmatūras slodzi, pamatojoties uz ierobežojumiem vai aizvēršanu fonā, kā arī ietaupītu uz enerģijas patēriņu (to redzēsim autonomijas sadaļā).

Mēs varam atrast arī Game Launcher, kas veido šo sadaļu, kas veltīta spēlēm, kuras vairāk var izbaudīt, lai bloķētu vai samazinātu paziņojumus vai dažus aspektus, piemēram, automātisko spilgtumu vai Bixby. Tā nav tik specifiska un efektīva atslēga kā citos spēles režīmos, piemēram, OnePlus, un tā ir neērti, jo iestatījumiem spēles laikā ir pieejams tikai paziņojums (un nevis ar pogu, kā tas ir LG gadījumā), tāpēc tai ir daudz uzlabošanas iespēju.

Kopumā tas ir ļoti agresīvs slānis estētiskā līmenī ar savu, bet katru reizi tas lietotājam atvieglo personalizēšanu nedaudz vairāk. Mēs uzskatām, ka ir daudz darāmā saistībā ar atkļūdošanu, lai nebūtu atpaliek ar 8 GB RAM un pienācīgu procesoru, tāpēc mēs redzēsim, vai nākamajos One UI atjauninājumos mēs redzam jaunumus šajā sakarā.

Biometrija

Ekrāna pirkstu nospiedumu lasītāji viedtālruņos nav bijuši tik daudz. Mēs tos sākām redzēt 2018. gadā ar ierakstu jau Vivo X20 Plus UD gada sākumā, kura modināšanai sekos Vivo Nex un daudzi citi no citiem ražotājiem, pat dodoties tik tālu, lai pārbaudītu dažādas iespējas un tehnoloģijas, piemēram, Samsung Galaxy S10 + ultraskaņas sensoru. Un mazāk iespējams, nekā gaidīts, mēs redzam viņu viegli klīstam tādos vidējas klases mobilajos tālruņos kā šis.

Acīmredzot ne visi ir vienādi, lai gan mēs runājam par vienu un to pašu tehnoloģiju, un pieredze ir atkarīga no faktoriem, kas atrodas ārpus paša sensora, piemēram, animācijas, un šajā gadījumā iekļaušana Samsung Galaxy A80 mūs nepārliecina (tas nav ultraskaņas). Tas aprobežojas ar trim pēdu nospiedumiem (parasti ir atļauti vismaz četri) un ir neefektīvs, parasti ir jāizmanto modelis vai alternatīvā tradicionālā metode, kuru esam konfigurējuši.

Faktiski ir pārsteidzoši, ka konfigurācijā piedāvātā pirkstu nospiedumu pārbaude darbojas labāk nekā pati lasīšana, ar kuras palīdzību mēs esam pārbaudījuši, vai tādi aspekti kā ekrāna pāreja, kas biometrisko datu preferenču sadaļā tiek izslēgti, ietekmē. Un arī mums to nav izdevies uzlabot ar šo: tas ir ļoti, ļoti prasīgi un reti, kad tā darbojas pirmo reizi, papildus tam, ka animācija (kuru nevar mainīt vai noņemt) palēnina procesu, kad lasīšana ir efektīva.

Mēs varam domāt: "labi, mums vienmēr būs sejas atpazīšana." Bet nē, Samsung Galaxy A80 nav sejas atpazīšanas, un šī atgriezeniskā kamera nedarbosies, lai piedāvātu alternatīvu pirkstu nospiedumu lasīšanai (lai gan jūs varētu gaidīt ātrumu, kas līdzīgs OPPO Find X ātrumam, jo ​​tam ir nepieciešams viss modulis) .

Tas viss šajā sadaļā būtu jāpilnveido, lai pieredze būtu vismaz pieņemama kā citos gadījumos. Ir maz noderīgi piedāvāt tik skaidru ekrānu, ja kaut kas tik vienkāršs atbloķēšana nav apmierinoša vai ir jāizmanto tradicionālās metodes (vairāk nekā būtu bijis aizmugurējā vai sānu pirkstu nospiedumu sensors).

Kameras: trīskāršu kameru pieredze, kurai vajadzētu būt sešu vērtai

Izņēmuma kārtā mēs mainījām kameru sadaļu acīmredzamu iemeslu dēļ: priekšējās un aizmugurējās kameras nav atšķirīgas, jo tās, kuras spēlē abas lomas. Tomēr analīzē mēs atdalīsim viena un otra gadījuma rezultātu, ņemot vērā Pašbildes nozīmīgumu šodien un tas ir diezgan atšķirīgs kadrs nekā tas, kas uzņemts ar aizmuguri.

Mēs atsaucamies uz to atgriezeniskās kameras moduli, par kuru mēs jau runājām, kurš integrē visas šī termināļa kameras. Kā ziņkārību neliels video, kurā Twitter lietotājs @UniverseIce (zināms, ka ir viens no populārākajiem filtriem), padalījās ar šo mehānisma video.

Šī ir kameras Galaxy A80 mehāniskā struktūra, kas ir ļoti sarežģīta, bet aizņem vietu.
Video no ķīniešu Samsung inženiera pic.twitter.com/YTdLfyqIFI

- Ledus Visums (@UniverseIce) 2019. gada 3. jūlijs

Tas, ko tā integrē līknē, ir galvenā kamera ar 48 megapikseļu sensoru ar standarta f / 2.0 apertūras objektīvu un 8 megapikseļu sensors ar 123 grādu plata redzes lauka un f / 2.2 apertūras objektīvu. Un mēs varam runāt par trīskāršu kameru skaita sensoru Lidojuma laiks veltīta padziļinātai analīzei.

Kameras lietotne

Lietotne nerada izmaiņas attiecībā uz to, ko esam redzējuši One UI jaunākajā versijā, runājot par mobilajiem telefoniem ar trīskāršu vidēja diapazona shēmu. Poga kameru maiņai ir saskarnē gan automātiskā, gan manuālā, un mēs atrodam shēmu ar cilnēm un navigāciju pēc pārvelk.

HDR joprojām ir iestatījumu sadaļa, un nav ātras piekļuves, kaut arī mēs to konfigurējam manuāli. Tajā mēs atrodam arī iespēju izvēlēties video kvalitāti, lai gan redzēsim, ka tas dod mums iespēju izvēlēties starp aizmugures un priekšējo kameru, pat ja galu galā tas būs vienāds.

Lai kameras darbotos kā frontes, mēs atrodam tradicionālo pogu. Mēs redzēsim, ka tas izvirzās uz priekšu un modulis griežas, līdz tas ir paralēls mobilā telefona vertikālajai asij un ar aktivizētu tālummaiņu, lai būtu tikai sejas rāmis, spējot to attālināt, lai būtu vairāk redzes lauka ar identisku pogu, lai mainītu kameras.

Manuālais režīms ir pārklāts, kā ražotājs parasti dara ar vidējas klases mobilajiem telefoniem, tāpēc mēs varam noregulēt tikai ISO, baltā balansu un ekspozīciju (un gaismas mērīšanu, izmantojot ātru piekļuvi no otras puses). Visbeidzot, pievienotais režīms ir nakts režīms, lai gan kaut kas pozitīvs, kas Samsung ir un, iespējams, nav nevienam citam ražotājam ar savu kameras lietotni, ir iespēja rediģēt, pievienot un noņemt režīmus atbilstoši.

Tā ir intuitīva un īpaši pielāgojama lietotne, kuru no pirmā acu uzmetiena ir interesanti pārbaudīt, vai ir iestatījumi, kas var nedaudz atšķirties no Android kameru lietotnes vai citiem ražotājiem. Tā ir taisnība, ka dažos gadījumos šaušana notiek lēni, tāpēc, iespējams, tās darbību var uzlabot.

Fotogrāfiskā analīze

Parasti ainās ar dabisku apgaismojumu un dienas gaitām Samsung Galaxy A80 dod pieņemamus rezultātus, gandrīz vienmēr ar papildu piesātinājumu, bet nesabojājot rezultātu (būs, kam patīk, un tas ietaupīs vēlāku izdevumu). Papildus šim piesātinājumam nav pārāk daudz dinamiskā diapazona, īpaši runājot par platleņķi, un atkarībā no gadījuma mums var būt nedaudz pārgaismoti kadri.

HDR ir diezgan agresīvs, kas rada atmiņu par apstrādes vai līdzīgiem rezultātiem ar pārāk asām kontūrām un sajūtu, ka attēls ir nereāls un ar ļoti zemu kontrastu. Tas var mums palīdzēt kaut kādā fona apgaismojumā vai, ja sadedzinātās debesis parādās automātiski, bet, ja nē, varbūt labāk to neaktivizēt vienmēr vai atstāt automātisku (ja mēs to deaktivizējam, lietotne ieteiks, kad to lietot, un tas parasti ir pareizi).

Varbūt vājākais punkts ir detaļa, taču nebūt nav pārspīlēts, ko mēs gaidījām šim sensoram un vidējas klases mobilajam. To vērpjot, naktī tas mēdz pārgaismot, un tas veicinās trokšņa parādīšanos (ko var redzēt pat dažos dienas kadros), kas pazemina galīgo asumu.

Iekštelpās mēs atrodam attēlus ar mazāku detaļu, neatrodot akvareļus, ja vien apstākļi nav pārāk prasīgi. Lai arī troksnis ir redzams, tas lielākajā daļā kadru netiek uztverts no pirmā acu uzmetiena, lai gan jāuzsver, ka šādā situācijā un naktī šāviens ir prasīgāks un tāpēc lēnāks.

Platleņķis pieņemamā veidā izšķir kontrasta un krāsu līmenī. Maksājamā cena ir arī mērena kropļošana, neliels troksnis un nepietiekama ekspozīcija, tāpēc mums būs ērti pabeigt korekciju, kas korekcijās tiek dota kā opcija (lai gan tā ir efektīva tikai selfijiem).

Mēs varam aktivizēt sižeta identifikāciju (paldies, Samsung, ka mēs to nesaucām par “mākslīgo intelektu”), bet vienīgais, ko mēs pamanīsim, ir tas, ka dažreiz mēs redzam piesātinātākas krāsas (īpaši fuksijas un zaļas). Kaut kas līdzīgs tam, ko mēs redzējām ar OPPO Reno 10x Zoom.

Nakts režīmā attēlus ar nedaudz lielāku asumu parasti iegūst, fotografējot ar zemu vai zemu ISO. Tāpēc ekspozīcija ir lēnāka, taču tā nedod mums neskaidrus fotoattēlus, un parasti detaļa ir nedaudz lielāka, kaut arī ievērojamākais ir tas, ka tā atgūst informāciju par apgaismojumu un ēnām labāk nekā automātiskais režīms.

Varbūt tas varētu palīdzēt tajos platleņķa nakts kadros, kas iznāk nedaudz trokšņaini (un tomēr nepietiekami eksponēti), taču, kā tas notiek lielākajā daļā ražotāju, kuriem ir šāds režīms, tas ir pieejams tikai standarta objektīvam.

Dinamiskā fokusa režīms saglabā vienlīdzību objektiem, dzīvniekiem un cilvēkiem, jo ​​tas ir prasīgs tikai attāluma līmenī. Lietojumprogramma ir daudz ātrāka (it īpaši video, kā mēs redzēsim vēlāk) un parasti labi identificē galveno objektu, lai gan, neskatoties uz ToF, tas dažkārt dod diezgan mākslīgu rezultātu.

Bet šajā režīmā ir dažas interesantas lietas. Kamēr pašbildes bieži iznāk ar plakanu izplūdumu un sliktāku apgriešanu, fotoattēli, kas uzņemti kā aizmugurējā kamera, dažkārt rada bokeh pakāpeniski reālistiskāks, spējot to reāli mēģināt labot pirms šāviena, diezgan sarežģītās situācijās spējot atdalīt galveno priekšmetu no fona.

Par spīti tam, otrs šī portreta režīma kuriozs aspekts ir tas, ka mēs to varam rediģēt vēlāk, bet ne tikai izplūšanas pakāpes līmenī. Ja atvērsim One UI galeriju, mēs redzēsim, ka tā dod mums iespēju izmantot pagriešanas, tālummaiņas vai krāsu apgabala efektus (vinjetes efekts).

Kas attiecas uz pašbildes, mēs gaidījām selfiji gandrīz izcils, ņemot vērā dzīvs fokuss, ToF un 48 megapikseļi. Bet rezultāts nav pārsteidzošs, patiesībā ar vidēju apgaismojumu vai interjeru mēs iegūstam ļoti izplūdušus un gandrīz akvareļu selfijus.

Arī baltā balanss šajās situācijās neveicas labi, iegūstot nedaudz siltākus fotoattēlus, salīdzinot ar faktisko situāciju. Mēs arī pamanījām noteiktu novirzi no fuksīna krāsas toņā, kaut ko līdzīgu tam, ko mēs uztvērām iPhone XR, kas mūs ar mazliet siltāku baltā balansu aizved no realitātes.

Rezultātā mums ir nedaudz neregulārs rezultāts. Iekštelpās tas var labi un pat labāk aizsargāties nekā ārpus telpām, kur tas var nesaņemt maksimālu asumu. Un tas ir diezgan neproduktīvi, ja, pagriežot kameru, tas automātiski ievieto rāmi ar tālummaiņu, jo tas ir ļoti tuvu sejai un pārāk tuvu tam, jo ​​tas ir parasts kadrs, ko Samsung uzskata par pāris selfijs atbilstoši ikonām.

Dažreiz mēs atrodam izplūdušus attēlus, kas mūs atstāj bez ieročiem, jo ​​nav iespējas fokusēties manuāli. Tas notiek prasīgākos apstākļos, piemēram, krēslas laikā vai telpās, neatkarīgi no tā, vai fonam ir lielāks vai mazāks kontrasts.

Video

Galaxy A80 kameras var ierakstīt ar maksimālo izšķirtspēju 4K vai 1080p atkarībā no tā, vai tā ir standarta vai platleņķa kamera. Ja mēs nolemjam aktivizēt stabilizāciju (acīmredzot elektroniska un ar tās tiešo pogu interfeisā) (maksimālā vērtība būs 1080p, neatkarīgi no kameras.

Kopumā video kvalitāte ir laba, ar pieņemamu dinamisko diapazonu un saglabājot asumu. Runājot par standarta objektīvu, jo ar platleņķi redzēsim, ka rezultāts ir nedaudz sliktāks (esiet piesardzīgi, ieraksta laikā objektīvu mainīt nevarēsim).

Sensora un izšķirtspējas dēļ kvalitāte ir nedaudz zemāka, nekā gaidīts telpās, īpaši naktī. Pielāgotai detaļu līmenim, mēs redzam pārmērīgi eksponētus kadrus ar dažiem viļņiem pat ar aktivizētu stabilizāciju, lai gan tas vienmēr būs daudz labāk nekā tā aktivizēšana, jo, kaut arī tas nav brīnumains, tas kaut ko dara.

Skaņas uztveršana ir pareiza, pat ja mēs jums kaut ko apgrūtinām. Un tas ir interesants dinamiskā video režīms, kas testē šo ToF, lai mēs varētu izmantot dinamiskā fokusa režīmu reālajā laikā un mainīt to ierakstīšanas laikā kā ērti.

Tomēr izplūdums, ko mēs redzam, nav ideāls, vai drīzāk izgriezums. Īpaši uz sarežģītām virsmām, piemēram, auga, mēs redzēsim, ka malās ir iesmērējumi.

Mums ir arī iespēja ierakstīt palēninātā kustībā, un tāpat kā fotogrāfijā, šīs aizmugurējās kameras darbosies kā priekšas, ja mēs tās apgriezīsim. Labākais no tiem: detaļa ir lielāka par to, ko parasti redzam priekšējā kamerā, un tiek uzturēta stabilizācija.

Atgriezeniskā kamera

Runājot par priekšējām un aizmugurējām kamerām, šajā gadījumā ir vienādi, bet, tā kā tieši mobilā tālruņa ziņkārīgās konstrukcijas dēļ tas nav sāpīgi, pastāstīt par to moduli, kurš ieslēdzas pats, ja mēs to pieprasām. Brīdinājums par spoileri: nav nepieciešams, Samsung.

Tā nav pirmā reize, kad ražotājs izmēģina kaut ko līdzīgu, jo tam ir precedenti OPPO un nesen (un savādāk) ASUS Zenfone 6. Uz papīra modulis automātiski rotē, tiklīdz mobilās šasijas daļa, kurā tas atrodas, ir izraksti, paliekot pielīdzināti tam un "uzlūkojot mūs".

Praksē tas parasti notiek, taču nav pārsteidzoši, ka tas atrodas leņķī pret vertikālo asi un ka uz ekrāna mēs redzam tikai pieri, jo arī šī slīpuma dēļ rāmis nav paralēli mūsu sejai. Liekas, ka tas notiek tāpēc, ka mehānisms, kas pagriež moduli, to nespiež ar pietiekamu spēku, lai tas atrastos rindā, kādam tam vajadzētu būt, taču jāsaka, ka tas nav kaut kas parasti.

Tas nedod trausluma sajūtu, taču šī nelielā starpgadījuma dēļ tas rada iespaidu, ka šī problēma laika gaitā turpināsies, un, tā kā tā nav programmatūra, tai arī šajā modelī nebūs risinājums. Mēs būsim uzmanīgi, lai redzētu, vai uzņēmums kaut ko komentē no šī brīža.

Skaņa: daudzas programmatūras iespējas, kas paredzētas nedaudz godīgai aparatūrai

Ko mēs atrodam šī termināļa malās, tas ir vientuļš skaļrunis, bez audio ligzdas, neskatoties uz tā kopējo biezumu. Tādējādi bez austiņām kā tādām vai cita skaļruņa Samsung Galaxy A80 nav stereo skaņas.

Vispirms runājot par šo runātāju, kopējā skaņa ir nedaudz līdzena, ar diezgan mazu dinamisko diapazonu. Mums pietrūkst dziļuma, jaudīgāka basa un nedaudz lielāka asuma, lai gan kopumā pieredze ir pieņemama un, ja mēs to saglabājam aptuveni 80% robežās no maksimālā skaļuma 108 decibeliem, ko mēra pie izejas viena skaļruņa audio.

Mēs varam mazliet vairāk mainīt audio pielāgošanu ar austiņām, spējot veikt dažas modifikācijas vai citas atkarībā no tā, vai mēs izmantojam bezvadu vai ar USB savienojumu (kas, starp citu, tiek piegādāts kopā ar mobilo). Mēs varam aktivizēt Dolby Atmos, izmantojot uzlabotos skaņas iestatījumus, kas rada nedaudz ieskaujošāku skaņu un tajā pašā laikā ir četri iestatījumi:

  • Automātiski: tas pielāgojas pārraidītajam saturam.
  • Video: skaņa zaudē zināmu kvalitāti, bet iegūst basu.
  • Mūzika: pievieno nedaudz lielāku asumu, bet dinamiskais diapazons ir nedaudz zemāks.
  • Balss: skaņai piešķir “studijas” pieskārienu.

Vadu austiņām mēs varam aktivizēt UHD optimizētāju, lai gan izmaiņas ir ļoti smalkas starp vienu un otru uzlabojumu. Interesants ir ekvalaizers (it īpaši, ja mēs šajā ziņā kontrolējam un audio varam pielāgot savām vēlmēm) vai skaņas pielāgošana, kurai ir mazs pīkstiena tests, lai izveidotu mūsu dzirdei pielāgotu audio profilu.

Galu galā mums ir pieredze ar diezgan labiem uzlabojumiem. Mēs negaidījām kaut ko pārsteidzošu vai atšķirīgu, taču mēs gaidījām vidējas klases mobilajam telefonam minimālu kvalitāti, ko mēs neredzam pārāka par citiem mobilajiem telefoniem.

Autonomija: pietrūkst vēl pāris stundu

Lielais ekrāns un kameras mehāniskā sistēma ir daļa no šī viedtālruņa prasībām pēc tā 3700 mAh akumulatora. Bet, tā kā ne viss ir aparatūra, daudz mazāk tas attiecas uz autonomiju, redzēsim, kā tas notiek šajā Samsung Galaxy A80.

Mēs to uzlādēsim vairāk vai mazāk katru dienu, ar vidējo autonomiju aptuveni 23 stundas un apmēram 8 stundas ekrāna. Tie nav iespaidīgi skaitļi, taču tie dod lādiņu, lai mēs varētu lieliski izmantot tālruni dienu vai ilgāk (ja tā nav bijusi intensīva lietošana), nezinot par ārējiem kontaktdakšas vai akumulatoriem.

Vidējais akumulatora uzlādes līmenis, kad mobilais tālrunis ir izslēgts un ir no 0 līdz 100%, ir 1 stunda un 45 minūtes. Interesanti, ka tiek piegādāts lādētājs, kura izejas savienojums ir C tipa USB (piegādājot C tipa USB kabeli abos galos).

Mēs vienmēr varam nedaudz paplašināt autonomiju, ja uztraucamies par lietotņu fona aktivitātes kontroli vai ja izmantojam kādu no taupīšanas režīmiem. Kā mēs jau paredzējām programmatūras sadaļā, attiecībā uz enerģijas patēriņu un sadaļu Akumulators kā tāds ir sadaļā Apkope, iespēju izvēlēties veiktspējas režīmu un plus iespējas, ja mēs pāriesim uz šīs sadaļas iestatījumiem.

Faktiski mēs šeit redzēsim, ka pastāv slēdzis lai aktivizētu ātro uzlādi, kas aktivizēta pēc noklusējuma. Mēs varam arī atlasīt tās lietotnes, kuras nevēlamies palaist fonā (kur ziņkārīgi parādās Facebook, lai arī mēs to esam atinstalējuši), patiesībā ir ieteicams pārskatīt šo sadaļu, it īpaši, ja mēs izmantojam radio lietotnes (jo tas tās apturēs, bloķējot terminālis).

Kaut kas interesants blakus adaptīvajiem akumulatora režīmiem un optimizēšanai, kas prasa no lietotāja zināmu darbu, lai viņi būtu mazāk informēti par to (īpaši lietotnēs, kas parasti izsauc brīdinājumus par lielu patēriņu, piemēram, Telegram, kaut arī šie parasti viņi to dara ar patēriņu, kas arī neuztraucas).

Samsung Galaxy A80, Xataka viedoklis

Samsung pirms dažiem gadiem savā katalogā samazināja ikgadējo viedtālruņu skaitu. Punkts, kas nav lēciens, bet gan pārmaiņas, no kurām mēs redzējām arī to, ka sērijas tika atkārtoti definētas, atstājot A ievades diapazoniem, vidējam un vidējam ar izlikumiem (pazīstams arī ar apšaubāmo segvārdu “super vidēja diapazona”) .

Ražotāju (joprojām) plašajā klāstā šajā sērijā mēs esam redzējuši divus jaunākos jauninājumus, kas meklē maksimālu ekrāna priekšējās daļas procentuālo daļu: perforēts ekrāns un noņemams modulis Samsung Galaxy A8s un Samsung Galaxy A80. Divi viedtālruņi, kas ierosina atšķirību, izmaiņas un gadījumu, kas mūs šodien skar, arī kaut kādā veidā materializē izaicinājumu.

Kādas sajūtas mūs atstāj šis mobilais tālrunis, kad nenoņemamie moduļi ir gandrīz kaut kas “parasts”? Ka šī ideja ir pārsteidzoša un pieņēmums pievilcīgs (ToF un 48 megapikseļu aizmugures un priekšpuses vienlīdzība un demokratizācija), taču izpildīšana nepārliecina. Mums nepaliek tikai ar “ak, visiem tālruņiem vajadzētu būt šādai sistēmai”, bet gan ar “kāda laba sajūta ir ar gandrīz bezgalīgu ekrānu, bet cik tas ir nepraktiski attiecībā uz moduli”.

Nedaudz soda par biezumu un it īpaši svaru, lai gan atkarībā no tā, no kura mobilā tālruņa mēs esam, tas var nešķist pamanāma atšķirība no redzamajiem izmēriem un vidējām diagonālēm. Bet nobīde Precīza šajā brīdī un ar 8 GB operatīvo atmiņu tikpat kā nav piedodama, tāpat kā sejas atpazīšanas neesamība, it īpaši ar tik neparastu pirkstu nospiedumu lasīšanu.

Kameras atbilst, negaidot brīnumu vidējā diapazonā, taču tas ir labs viedtālrunis selfiji un izkļūt no fotografēšanas pārbrauktuves. Un multimediju satura skatīšanās vai lasīšanas pieredze ir ļoti laba, it īpaši, ja mēs pievelkim to, ko Samsung sauc par “navigācijas žestiem” (kas būtu bijis ļoti labi, piešķirot ekrānam vairāk virsmas).

Acīmredzot tas nav paredzēts kā foršs mobilais tālrunis vai sitiens uz galda, bet gan tam lietotājam, kurš meklē jaunumu un nepakļaujas priekšējai kamerai vai ekrānam. Šaubas paliek par rotācijas moduļa uzticamību, nedaudz mazāk izturīgu nekā periskopu tipa (runā par to daļu, kas rotē, nevis par visu, kas iznāk).

Samsung Galaxy A80 6.7 "FHD + viedtālrunis (bezgalīgs ekrāns, 8 GB RAM, 128 GB ROM, spāņu versija) Sudrabs

Šodien vietnē Amazon par 459,59 eiro

8.4

Dizains8.25 Ekrāns9 Performance8.5 Kamera8 Programmatūra8 Autonomija8,75

Par labu

  • “Visu ekrānu” sajūta tiek panākta nepārtraukti neatkarīgi no lietošanas veida.
  • Tas nav ātrākais tirgū, bet vismaz tam ir ātra uzlāde (un USB austiņas tiek piegādātas, lai kompensētu domkrata neesamību).
  • 8 GB RAM ir augstākās klases cienīgi, un mēs atrodam tos šajā vidējā diapazonā.

Pret

  • Neskatoties uz sensora izšķirtspēju, kamera turpina darboties mazāk, nekā gaidīts.
  • Atgriezeniskais modulis dažreiz paliek pusi pagriezts un rada trausluma sajūtu. Un tam nav sejas atpazīšanas.
  • Audio daļai ir daudz uzlabošanas iespēju, tā ir nesabalansēta.

Terminālu ir aizdevis Samsung testēšanai. Var uzzināt mūsu attiecību politiku ar uzņēmumiem.

Dalies none:  Zinātne Mobils Analīze 

Interesanti Raksti

add