Lieliskais foto salīdzinājums starp labākajiem 2019. gada mobilajiem tālruņiem: tribīnes ar pārsteigumu aizvien ciešākā cīņā

Gads tuvojas beigām, un tas nozīmē, ka mobilo ierīču ražotāji jau ir iesnieguši visus savus priekšlikumus, lai mēģinātu valdīt augstākās klases tirgū. Gadījumā, ja mums būtu šaubas, 2019. gads atkal skaidri norāda, ka kamera ir vismodernāko mobilo ierīču zvaigzne un, kā tradīcija iezīmē, Xatakā mēs salīdzināsim gada labāko mobilo tālruņu kameras.

Labākās mobilās kameras tronis arvien vairāk tuvojas, un šogad zīmoli ir daudz pacēluši latiņu. Tiek konsolidētas vairākas kameras ar tālummaiņu un platleņķi, mākslīgā intelekta vai nakts režīmu izmantošana daudzu citu iespēju starpā. Viedtālruņi, ar kuriem mēs esam saskārušies šajā mega salīdzināšanā, ir: Xiaomi Mi Note 10, LG G8s ThinQ, Sony Xperia 5, iPhone 11 Pro, Google Pixel 4 XL, Samsung Galaxy Note 10+, Huawei P30 Pro, Huawei Mate 30 Pro un OnePlus 7T Pro. Vai starp šiem deviņiem kandidātiem atradīsim mobilās fotogrāfijas karali?

Divu Huawei mobilo ierīču izvēles iemesls ir tas, ka, lai arī Mate 30 Pro ir jaunākais augstākās klases aprīkojums, tas, ka nav Google lietotņu, padara to par ļoti mazākumtautību termināli un atstāj Huawei P30 Pro kā galveno kuģi Zīmola vadošais elements ir 2019. gads. Mēs esam iekļāvuši arī Mate, jo mēs nevēlējāmies ignorēt uzlabojumus, ko ietver tā kamera.

Tādas ir kameru lietotnes

Pirms sākt analizēt iegūtos rezultātus, mēs apstājamies pie programmatūras sadaļas. Lai arī daudziem atlasītajiem mobilajiem tālruņiem ir kopīgas funkcijas, katrs ražotājs tos savā kameras lietotnē integrē atšķirīgi. Redzēsim, ko katrs no mums piedāvā.

Huawei Mate 30 Pro un P30 Pro

Huawei Mate 30 Pro

Lai arī starp abām Huawei kamerām ir atšķirības, kas konkurē šajā salīdzinājumā, viņu kameru saskarne tiek izsekota pēc EMUI 10 atjaunināšanas, tāpēc mēs tās glabājam vienā un tajā pašā sadaļā.

Kameras lietotnē Huawei ir ļoti daudz iespēju, taču patiesība ir tāda, ka režīmu organizācija ir diezgan konsekventa un navigācija laba. Galveno režīmu karuselis ir novietots virs slēģa pogas, savukārt sadaļā Vairāk ir vietas vairākām iespējām, piemēram, Slow Motion, AR Lens vai HDR (jā, šajā izvēlnē tas joprojām ir apglabāts).

Huawei P30 Pro

Fotoattēlu režīma galvenajā saskarnē augšpusē ir vairāki izplatīti rīki, piemēram, poga IA, ar kuras palīdzību mobilais tālrunis pielāgo kadru atkarībā no tā, ko tas atrod. Priekšskatījuma labajā pusē ir tālummaiņas slīdnis, kuru mēs varam pielāgot, kā vēlamies, vai izlēkt pa katru objektīvu.

Pirms slēgšanas mums jāuzsver svarīga atšķirība: Huawei P30 Pro ir Super Macro režīms, bet Mate 30 Pro nav.

Huawei P30 Pro - 6.47 "viedtālrunis (Kirin 980 Octa-Core 2.6GHz, 8 GB RAM, 256 GB iekšējā atmiņa, 40MP kamera, Android) Color Aurora [spāņu versija]

Šodien vietnē Amazon par 679,00 eiro RRP personālajā datorā 1099 eiro

LG G8s ThinQ

LG arī izvēlas klasisku struktūru, kurā fotografēšanas režīmi ir novietoti horizontālā joslā uz slēģa pogas. Tas ir salīdzinoši intuitīvs navigācijas un izkārtojuma ziņā, lai gan mēs esam atklājuši, ka saskarne, salīdzinot ar citiem, mēdz būt nedaudz lēna salīdzinājumā ar sadaļu maiņu.

Manuālais režīms piedāvā iespēju pielāgot parastos parametrus (ISO, fokuss, baltā balanss, aizvars un tam ir arī maksimālā vērtība, ko ļoti atzinīgi vērtē un pievieno ļoti nedaudzi ražotāji. Negatīvs ir tas, ka, tāpat kā Huawei, HDR režīms Tas ir diezgan slēpts (iestatījumos šajā gadījumā) un tam nav savas pogas. Visbeidzot, portreta režīmā komentējiet, ka to pareizi sakārtot ir sarežģītāk, jo tas prasa pietiekami lielu attālumu līdz objektam. Bieži vien mums ir jāpārvietojas nedaudz tālāk, lai tas būtu aktivizēt dziļuma efektu.

Sony Xperia 5

Sony saglabā savas kameru lietotnes klasisko struktūru, kas ir diezgan tālu no tā, ko mēs zinām no citiem termināļiem. Uz sprūda mums ir iespēja pārslēgties starp fotoattēlu un video, kamēr režīmi atrodas uz pogas apakšējā kreisajā stūrī, lai gan tie nav visi. Manuālajam režīmam jums jāpiekļūst pogai tieši virs tā un portreta režīmā blakus zibspuldzei augšējā joslā. Ļoti intuitīvs tas nav.

HDR režīmam arī nav savas pogas, bet tas jāaktivizē no manuālā režīma; ja mēs fotografējam parastajā foto režīmā, mēs nezinām, vai tiek piemērots HDR. Starp citu, manuālais režīms nav precīzi pilnīgs, un portreta gadījumā ir arī iespējami uzlabojumi, jo nav skaidrs, vai efekts ir piemērots, un dažreiz mēs saņemam pārsteigumus.

iPhone 11 Pro

Ar iPhone 11 un iOS 13 parādīšanos kameras lietotne ir saņēmusi sejas korekciju. Tas uztur to pašu vispārējo struktūru, bet tagad daudzi no rīkiem, kas agrāk bija augšpusē, ir paslēpti izvēlnēs, kas atveras tieši virs sprūda pogas. Šeit mums ir tādas lietas kā formāts, taimeris vai HDR poga, ja mēs atspējojam Smart HDR (opcija, kas, starp citu, ir aprakta iestatījumos - kamera).

Tagad mums ir platleņķis, un tas rada izmaiņas interfeisā. Papildus tam, ka objektīva atlasītājā ir papildu poga, ir arī vēl viens jaunums: ja mēs fotografējam ar galveno objektīvu, interfeiss kļūst nedaudz caurspīdīgs, un mēs varam redzēt, kā tas pats šāviens izskatītos ar platleņķi. Dažos gadījumos tas ir noderīgi, taču ir arī nedaudz apgrūtinoši, jo dažreiz tas novērš uzmanību.

Apple iPhone 11 (128 GB) - melnā krāsā

Šodien vietnē Amazon par 848,00 eiro RRP personālajā datorā 859 euro

OnePlus 7T Pro

OxygenOS ir viens no slavētākajiem Android slāņiem, un viena no tā stiprajām pusēm ir tīrs, labi organizēts un ļoti intuitīvs dizains, divi maksimumi, kas tiek pārsūtīti uz jūsu kameras lietojumprogrammu. Atkal galvenie režīmi atrodas horizontāli uz slēģa pogas, bet, ja vēlaties piekļūt pārējiem, atvilktnes “More” nav, tā vietā jums ir jāpārvieto uz augšu.

Galvenajā saskarnē mums ir arī tālummaiņas vadība, kas ļauj pāriet no viena objektīva uz otru vai, ja slīdam, viegli atrodam vēlamo punktu. Iepriekš ir citi rīki, piemēram, taimeris, formāts, zibspuldze vai supermakro režīms.

Portreta režīms darbojas labi, taču tāpat kā LG ir diezgan prasīgs aktivizācijas ziņā. Reti kad tas ir pareizi pirmo reizi, un jums jādodas meklēt vietu, kur dziļuma poga norāda, ka efekts tiks piemērots.

Samsung Galaxy Note 10+

Samsung joprojām ir vienīgais zīmols (vismaz no galvenajiem), kas ** ļauj rediģēt, kuri režīmi parādīsies karuselī ** (atkal atrodas virs sprūda) - šī detaļa tiek novērtēta, lai vēl vairāk personalizētu fotografēšanas pieredzi . Arī lietotne ir diezgan intuitīva un darbojas nevainojami.

Tas, kur tas jāuzlabo, atrodas HDR pogas atrašanās vietā, atkal ir aprauts iestatījumos un ka dubulto diafragmu mēs varam pieskarties tikai tad, ja mēs ieejam Pro režīmā. Portreta režīms darbojas diezgan labi un nedod karu, kad tiek piemērots izplūšana, mums ir arī priekšskatījums.

Samsung Galaxy S10 + - 6,4 "QHD + izliekts dinamiskais AMOLED viedtālrunis, 16 MP, Exynos 9820, Bezvadu un ātra un reversa uzlāde, 128 GB, Prism Black (Prism Black)

Šodien vietnē Amazon par 479,90 eiro RRP PcComponentes 999 eiro

Google Pixel 4 XL

Lietotne Google kamera tiek atjaunināta ar Pixel 4 un, tāpat kā iPhone, augšējā rīkjosla pazūd. Tagad, lai atvērtu tādas iespējas kā taimeris, malu attiecība vai skaistumkopšanas režīms, jums ir jābīdās uz leju un parādās sava veida peldoša izvēlne. Tas, kas parādās šajā logā, ir atkarīgs no režīma, kurā atrodamies (piemēram, sejas retušēšana notiek tikai portreta režīmā), bet visos tajos mēs varam piekļūt lietotnes vispārējiem iestatījumiem.

Pixel 4 XL ir pirmais ar dubulto objektīvu, taču tālummaiņas vadība ir daudz labāka. Google neļauj mums mainīties no viena objektīva uz otru ar vienu pieskārienu, bet mums tas jāmeklē tālummaiņas slīdnī (kas arī ir paslēpts, līdz mēs pieskaramies ekrānam), un mums ne vienmēr ir skaidrs, vai tas mainās uz telefoto objektīvu.

Šajā paaudzē nav HDR pogas, bet tas ir tāpēc, ka mēs to nevaram tieši atspējot, tas nāk šādi un ir tāds, kāds tas ir. Tas, kas mums ir, ir Live HDR, kas ļauj mums redzēt galīgo rezultātu pirms fotografēšanas. Kur mums tā nav, tas ir portreta režīmā, tāpēc mums ir jāturpina pārliecināties, vai fotoattēls ir izlikts ar izplūšanu (par labu mēs varam teikt, ka tas neizdodas mazāk nekā iepriekš).

Xiaomi Mi 10. piezīme

Xiaomi ir uzticīgs savas lietotnes parastajam dizainam, kas piedāvā diezgan ērtu un intuitīvu struktūru. Šeit mums ir labi redzama HDR poga, kā arī IA poga vai zibspuldze, lai gan mums pietrūkst, ka makro poga atrodas ērtākā vietā (nevis tālummaiņas atlasītājā). Apakšā, tāpat kā citi režīmi, šim modelim ir īpašas opcijas, piemēram, 108 megapikseļu fotografēšanas režīms.

Kopumā lietotne ir diezgan skaidra un intuitīva, lai gan jums tai ir jāpiešķir īkšķis, jo tā bieži notiek lēni, piemēram, aktivizējot HDR vai AI. Mums ir bijusi arī slikta pieredze ar nesaglabātām fotogrāfijām vai neparedzētu slēgšanu. Tas nav pārspīlējums, bet jums jābūt uzmanīgam.

Aizmugurējo kameru tehniskā datu lapa

HUAWEI MATE 30 PRO

HUAWEI P30 PRO

LG G8S THINQ

SONY XPERIA 5

iPHONE 11 PRO

ONEPLUS 7T PRO

SAMSUNG GALAXY NOTE 10+

GOOGLE PIXEL 4 XL

XIAOMI MI 10. PIEZĪME

GALVENĀ KAMERA

40 MP
f / 1,6, 27 mm (1x)
OIS

40 MP
f / 1,6, 27 mm (1x)
OIS

12 MP
f / 1,8, 27 mm
OIS

12 MP
f / 1,6, 26 mm
OIS

12 MP
f / 1,8, 26 mm
OIS

48 MP
f / 1,6
OIS

12 MP
f / 1,5–2,4, 27 mm
OIS

12,2 MP
f / 1,7, 28 mm
OIS

108 MP
f / 1,7, 25 mm
OIS

TELEOBJEKTĪVA

8 MP
f / 1,8, 80 mm (3x)
OIS

8 MP
f / 3,4, 125 mm (5x)
OIS

12 MP
f / 2,6, 49 mm (2x)

12 MP
f / 2,4, 52 mm (2x)
OIS

12 MP
f / 2.0, 52 mm (2x)
OIS

8 MP
f / 2,4, 78 mm (3x)
OIS

12 MP
f / 2,1, 52 mm (2x)
OIS

16 MP
f / 2,4, 45 mm (1,8x)
OIS

Divkāršs telefoto:
f / 1,8, 18 mm (0,6x)

20 MP
f / 2,2, 16 mm

13 MP
f / 2,4, 14 mm

12 MP
f / 2,4, 16 mm

12 MP
f / 2,4, 13 mm

16 MP
f / 2,2, 13 mm

16 MP
f / 2,2, 12 mm

20 MP
f / 2,2, 13 mm

CITAS Lēcas

ToF sensors

ToF sensors

ToF sensors

ToF sensors

Makro: 2 MP, f / 2.4

PORTRETES REŽĪMS

Jā (tikai cilvēki, atvērti vispār)

Jā (tikai cilvēki, atvērti vispār)

NAKTS REŽĪMS

CITI

IA režīms

IA režīms, supermakro režīms

-

-

-

Super makro režīms

Maināma atvere

HDR +

Super makro režīms

Diena

Parasti apgaismojums padara tās par nesarežģītām ainām, lai gan daudz saules vai pretgaismas, piemēram, tādas, kādas mēs redzēsim nākamajās ainās, pārbauda galvenokārt visus dinamiskos diapazonus un informāciju, ko var atgūt no apgaismojuma un ēnām. Mēs redzam divus gadījumus automātiskai fotografēšanai bez citu režīmu palīdzības un ar HDR atspējošanu (ja iespējams).

Automašīna

Fotoattēlu vadība, kas izgatavota, izmantojot Olympus OMD Em5.

Sīkāk iPhone sasniedz attālajās plaknēs, redzot šeit troksni Sony Xperia 5 gadījumā. Labs ir arī P30 Pro darbs, tuvojoties kontūru un dinamiskā diapazona pārbaudei, novērojot nelielu satricinājumu OnePlus, bet kopumā redzot labs dinamiskais diapazons vispār.

OnePlus, Xiaomi, iPhone un Mate mēdz dot nedaudz siltākus attēlus, kaut arī mākoņi nedaudz mainīja gaismu (tātad labāk šajā gadījumā labāk nevērtēt apgaismojumu un ēnas). Iespējams, ka starp līdzsvarotākajiem kopumā ir P30 Pro (lai arī tas noteikti uzvar Mate), Note un iPhone.

Kontroles fotogrāfija, kas uzņemta ar Fujifilm X-M1.

Tas ir labs pamats, lai novērtētu dinamisko diapazonu un gaismas un ēnu toleranci, kā arī gadījumos, kad kontūras ir pārāk uzsvērtas. Mēs redzam, ka OnePlus 7T Pro iegūst pārāk piesātinātu fotogrāfiju, ar mazu dinamisko diapazonu un diezgan nedaudz fuksīna, līdzīgu Mi Mi 10, bet ar mazāk spilgtām krāsām.

P30 Pro un Pixel uzņemšana kolorimetrijas un līdzsvara ziņā ir ļoti veiksmīga, vairāk nekā Mate 30 Pro un Sony, kas ir četras krāsas un krāsas līdzsvarā. Piezīme atstāj fotoattēlu, kas ir pārāk violetā krāsā, piemēram, piezīme, un iPhone ir pārāk silts, lai gan pēdējais izceļas detalizēti un beigās lapas raksturo daudz labāk.

HDR

Kā mēs esam komentējuši katrā gadījumā, runājot par fotografēšanas lietotnēm, HDR režīma piemērošana nenotiek vienādi visos viedtālruņos. Dažos gadījumos manuālais režīms ir skaidri nodalīts no automātiskā, bet citos gadījumos mēs neesam pārliecināti, ka automātiskajā režīmā tas jau ir iestrādāts. Jebkurā gadījumā mēs esam ievilkuši manuālo režīmu, kuru nodrošina gandrīz visi, un Pixel gadījumā mēs esam mēģinājuši līdzināties šim kadram ar manuālajām vadības ierīcēm.

Kontroles fotoattēls, kas uzņemts ar Fujifilm X-M1 kameru.

Situācija ar apgaismojumu aizmugurē ar samazinātu krāsu paleti, bet ar daudz kontūrētas virsmas. Šeit mēs redzam, ka Mate 30 Pro, G8s, OnePlus un Sony gandrīz nav atšķirību starp vienu kadru, dažos gadījumos tiecoties uz nepietiekamu ekspozīciju. Ņemot vērā to, ka ekspozīcija mainījās, jo bija daļēji mākoņaina diena, mēs to ņemam vērā, salīdzinot šo aspektu katrā fotoattēlu pārī, nevis tik daudz ar citu mobilo.

Mēs redzam, ka HDR režīms dod priekšroku Xiaomi, iegūstot vairāk informācijas par visu, sākot no ēnām, un nosakot vairāk kontūru (nepārsniedzot), ka Pixel piekrīt nelielai HDR ekspozīcijas pielāgošanai, kurai jau ir automātiskais režīms, un ka Paaugstināts dinamiskais diapazons ir pamanāms arī iPhone (par labu HDR, rokasgrāmatas teorijā).

Kontroles fotoattēls, kas uzņemts ar Fujifilm X-M1 kameru.

No pirmā acu uzmetiena mēs redzam, ka jau automātiskā režīmā ir vairāk kontrastējošu fotoattēlu, kas HDR tiek atbalstīts, apvienojot dažādas ekspozīcijas. Tas rada to, ka malas ir pārāk akcentētas un objektos ar lielu kontūru, piemēram, kokos, HDR nelabvēlīgi ietekmē ēnas un melnos toņus, it īpaši to redzot OnePlus, Note un Sony.

Visefektīvākie HDR režīmi šajā gadījumā ir P30 Pro, LG, Note, OnePlus, Sony un Xiaomi režīmi, redzot, ka debesu un zemes apgaismojums un ēnas ir izteiktāki. Rezultāts uzlabo automātisko versiju P30 Pro, bet pārējos ne tik daudz, ar pareizu dinamisko diapazonu iPhone un Pixel automātiskā gadījumā (kuriem gandrīz nav izmaiņu).

Plats leņķis

Kontrolējiet fotografēšanu ar Olympus OMD Em5 kameru.

Drāma sasniedz viedtālruņus, salīdzinot ar šo fotoattēlu, kas izgatavots pret gaismu un ar mākoņainām debesīm.Liels kontrasts sižetā it īpaši rodas no Xiaomi, iPhone, Mate 30 Pro un OnePlus puses (lai gan redzēsim, ka šī viedtālruņa fotografēšanā fona apgaismojuma situācijās tas ir ļoti izplatīts).

G8 un Xperia mēs redzam nedaudz dabiskāku rezultātu, lai gan pirmajos tiek saglabāta mazāk detaļu nekā citās, un otrajā tie nav tik kontrasti, pateicoties nedaudz debesu dedzināšanai un krāsu mazgāšanai. Mēs redzam arī nelielas fokusa atšķirības starp P30 Pro un Mate 30 Pro leņķi, taču izliekuma korekcija ir praktiski identiska, un patiesībā tas nav kaut kas ļoti atšķirīgs rezultāts starp tālruņiem.

Kontrolējiet fotografēšanu ar Fujifilm X-M1 kameru.

Piezīme šajā gadījumā iznāk diezgan labi, ņemot vērā detaļas, dinamisko diapazonu un to, ka tā ir daudz asāka gan fonā, gan tuvākos kadros nekā citas opcijas, kuras, šķiet, labāk interpretē apgaismojumu, piemēram, Mi Note 10. OnePlus tas dod pārāk aukstu rezultātu, pat ņemot vērā, ka skatuves baltās krāsas balanss, ņemot vērā vadību, jau ir.

Xiaomi un Note ir tie, kas šajā situācijā vislabāk līdzsvaro balto balansu, jau ir nedaudz prasīgi, kaut arī dienas laikā, ņemot vērā, ka parasti šis parametrs un ekspozīcija parasti mainās attiecībā pret parasto (vai ne īpaši platleņķa) objektīvu. platleņķa, jo dažos gadījumos standarta objektīvs jau tiek saukts par platleņķa). Mēs redzam, ka ir vairāk kontrastētu fotogrāfiju, kas grauj rezultātu, piemēram, G8 (kas arī pilnībā nefokusē) vai Sony gadījumā.

Makro

Kontroles fotoattēls, kas uzņemts ar Fujifilm X-E1 kameru.

Šis fotografēšanas veids ir interesants tagad, kad mobilie tālruņi sāk derēt par makro režīmiem un objektīviem. Faktiski jau šajā fotoattēlā mēs redzam, kā Huawei P30 Pro, kuram tas ir, ir daudz labāks nekā tā mazais brālēns Mate 30 Pro, lai gan Xiaomi Mi Note 10, kas arī to šeit integrē, precīzi nedarbojas.

Šis fotografēšanas veids ir interesants tagad, kad mobilie tālruņi sāk derēt par makro režīmiem un objektīviem

Mēs redzam, ka autofokuss dažos gadījumos ir aizgājis uz zieda fonā, bet tas, ko mēs galvenokārt vērtējam, ir detaļas un krāsas. Pixel un Sony diezgan labi saglabā detaļu, redzot, ka objektīva izplūšana ir daudz lielāka un piemērotāka nekā Mi Note 10. Parasti Xiaomi un OnePlus makro režīmi šajā gadījumā nespīd pārāk daudz, ar labākas krāsas, fokuss un bokeh pārējos gadījumos pat ar vispārējām lēcām un automātiskajiem režīmiem.

Kontroles fotoattēls, kas uzņemts ar Fujifilm X-E1 kameru.

Tā kā šoreiz viss ir vienāds (neizmantojot makro režīmus), pikselis dod mums ļoti līdzsvarotu fotoattēlu fokusa, baltā balansa, kolorimetrijas un ekspozīcijas ziņā. Minimālais autofokusa attālums starp mums visiem ir ļoti līdzīgs, un mēs redzam, ka atšķirības galvenokārt ir piesātinājumā, baltā balansā un bokeh objektīva, ar OnePlus pārāk dzeltenu un P30 Pro, kas gandrīz neattiecas uz izplūšanu.

Portrets

Kontroles fotoattēls, kas uzņemts ar kameru Fujifilm X-E1.

Gaismas fona apgaismojums un cirtas, portreta režīmu dabiskie ienaidnieki ar programmatūras iejaukšanos. Apgriešana ir sarežģīta, kā arī gaismas un ēnu interpretācija, un mēs redzam, ka ir ļoti daudz dažādu, kas atgūst vairāk un mazāk no katra, redzot OnePlus un Sony pārmērīgu ekspozīciju, nelielu pikseļa nepietiekamu ekspozīciju un nelielu pārmērīgu kontrastu P30 Pro, G8s un Mi Note 10.

Vairāk uzticamības detalizēti iPhone un Pixel, lai gan Google ekspozīcija un kontrasts padara rezultātu šķietami mazāk dabisku. Mate un Xiaomi griešana ir ļoti veiksmīga, un mēs redzam kaut ko tādu, kas tiks atkārtots secīgos portreta režīma piemēros: lielā atšķirība starp P30 Pro un Mate 30 Pro (daudz labāk vienmēr otrajā gadījumā).

Kontroles fotoattēls, kas uzņemts ar Fujifilm X-E1 kameru.

Detalizācijas un reālisma līmenī mēs redzam, ka daudzi nesaglabā sejas atvieglojumus un nepilnības, piešķirot kontrastainākus attēlus un gludāku ādu. IPhone, Sony un Mate balansē nedaudz vairāk nekā citi, lai arī tie nav saudzēti no nepareiza baltā balansa, attiecīgi nedaudz miglainas un neliela asuma zaudēšanas.

Izplūšana un apgriešana šajā gadījumā ir dabiskāki un mazāk nekārtīgi iPhone, LG, OnePlus un Xiaomi. Vējš šeit radīja nedaudz lielākas grūtības, pārvietojot matus, taču, neskatoties uz šiem apstākļiem, tie sasniedz mazāk radikālu griezumu, un izplūšana nav pārspīlēta, kā, piemēram, mēs redzam pikseļos (lai gan tas ir gandrīz identitātes pazīme).

Tālummaiņa

Fotoattēlu kontrole, kas izgatavota, izmantojot Fujifilm X-M1.

Tālummaiņas karaļi ir tie, kuri ir uzdrošinājušies ar 5x zaudējumu un šajā atlasē ir P30 Pro un Mi Note 10, ar rāmjiem, kas iet mazāk, nekā pārējie, dodoties tālāk. Abas no tām paliekošā detaļa ir diezgan iespaidīga, lai gan foto uzņemšanas laikā tas kļuva tumšs un vienā no Mi Note 10 mēs redzam nedaudz lielāku troksni, iespējams, priekšroku dod tam, ka ir nedaudz mazāk gaismas. Tomēr šķiet, ka tie ir diezgan līdzvērtīgi.

LG ir tas, kuram ir vismazākais dinamiskais diapazons, ar trokšņa devu, kas līdzīga iPhone. Viņi ir tie, kas vismazāk saglabā detaļas aiz Galaxy Note 10+ un it īpaši OnePlus, kas arī fotogrāfiju nokrāso intensīvāk zilā krāsā.

Kontroles fotoattēls, kas uzņemts ar Fujifilm X-M1.

Kopumā mēs neredzam pārāk daudz atšķirību starp kontrastu, ekspozīciju un dinamisko diapazonu, lai gan P30 Pro un Mi Note 10 tālummaiņas spēks atkal liek pārējiem gandrīz kautrēties. LG ir pārāk auksts baltā balanss, un Xperia ir fuksīna tonis, kas neatbilst arī reālajai ainavai.

Ja izvērsīsimies un iedziļināsimies detaļās, vislabāk tos aizstāvēs P30 Pro (šajā gadījumā mazs pārsteigums), Mate un Xiaomi (iespējams, nedaudz vairāk pārsteigumu). Mēs to varam redzēt, aplūkojot gaismu, kas iznāk uz viena no balkoniem, kas šajos gadījumos ir daudz precīzāk definēti. Pārējo izglābj OnePlus, neizdevīgāku rezultātu iegūstot LG G8s un Galaxy Note 10+.

Interjeri

Mēs testējam mobilos telefonus prasīgākā vidē nekā atvērtos, labi apgaismotos posmos. Parasti šeit var redzēt lielāku troksni, un kam vislielākās grūtības rada mākslīgais apgaismojums un detaļas saglabāšana.

Fotoattēlu vadība ar Fujifilm X-M1.

IPhone, P30 Pro un Pixel 4 XL uzvar detalizēti un uzsverot un ēnojot. Mate 30 Pro neizskatās slikti, bet nedaudz pārspīlē, noņemot reālismu un atgūstot daudz mazāk ēnas, atstājot mazāk reālistisku rezultātu.

Note 10+, Xiaomi Mi Note 10 un OnePlus 7T Pro ir vismazāk asi. Sony mēģina pārspīlēt malas, taču ekspozīcija ir viena no reālākajām, kāda tur ir (lai gan, tāpat kā iPhone gadījumā, baltās krāsas balanss ir nedaudz silts).

Fotoattēlu vadība ar Fujifilm X-M1.

Diezgan daudzveidīgs piesātinājums, kontrasts un baltā balanss šajā vidēji apgaismotajā istabas ainavā. IPhone izdodas iegūt diezgan sīku detaļu, bet tas dzeltenīgais tonis diezgan aizmiglo rezultātu, jo tas ir labāks Pixel un Mate 30 Pro gadījumā.

Lai arī tas ir nedaudz dzeltenīgāks, P30 Pro kontrasta deva ir nedaudz precīzāka, dodot rezultātu vairāk atbilstošu realitātei. Sliktāki Sony, LG vai Xiaomi kadri, kas rada pat nelielu miglu.

Nakts

Viens no vispieprasītākajiem fotokameru scenārijiem kopumā. Fotografēšana mēdz būt lēnāka, un apstākļi pārbauda gan apstrādi, gan stabilizāciju, kā arī fokusu un precizitāti. Mēs redzēsim, kuras kameras spēj vēl vairāk samazināt troksni un izvairīties no akvareļiem.

Automātiska

Fotoattēlu vadība ar Fujifilm X-M1.

Huawei uzsāka nakts režīmu ar mākslīgā intelekta stabilizāciju, izmantojot Huawei P20 Pro, un līdz ar to uzlabojums vispārējā nakts fotogrāfijā, kas padara P30 Pro un Mate automātisko fotografēšanu dažreiz mums patīk vairāk nekā nakts režīms, pakļaujot to pašu . Šajā gadījumā Mate panāk labāku fokusu un asumu, pārlieku eksponējot, bet nededzinot fotoattēlu, ar labu detalizācijas pakāpi arī iPhone, lai arī ar sliktāku baltā balansu.

Arī Sony izdodas saglabāt detaļu, nedaudz par malu pārspīlēšanu, lai gan arī šeit esošais palīgs šo triku izvelk ar daudz kontrastējošāku fonu (tas ir ļoti pamanāms fona kokā, kur vairumam tālruņu ir tāds stumbrs kā krāsots ar akvareļiem). Vairāk trokšņu LG un Samsung, un Xiaomi gadījumā zemais rezultāts daļēji skaidrojams ar ļoti lēnu uzņemšanu.

Fotoattēlu kontrole, kas izgatavota, izmantojot Fujifilm X-M1.

Kā jau teicām, Huawei īpaši spīd naktī, un tas ir vēl viens piemērs. Labs darbs abos, kaut arī P30 Pro ir dzeltenīgāks rezultāts (nepārsniedzot iPhone 11 Pro, kas naktīs kļūst neizskaidrojams ar dzeltenīgajām un oranžajām fotogrāfijām). Patiesībā mums vairāk patīk, kā šajā gadījumā risina Pixel, kas arī ir atkarīgs no uzdevuma, jo tas ir ļoti līdzīgs tam, ko mēs redzam Mate 30 Pro, kaut arī ar papildu kontrastu, kas tam ir labāk piemērots.

G8s ThinQ, Note 10+ un 7T Pro ir zemākais asuma līmenis, un Galaxy un LG ir nedaudz lielāks troksnis. Sony Xperia piemēro apstrādi, kas dod mazāk reālistisku rezultātu, ņemot vērā baltā balansu (sarkanāks foto) un kontūru pārspīlēšanu.

HDR

Fotoattēlu vadība ar Fujifilm X-M1.

Starp automātisko fotografēšanu un HDR ir maz atšķirību, redzot vairāk izmaiņu Sony, OnePlus, Mate 30 Pro un pielāgojumus, ko veicam Pixel, lai atdarinātu izmantojamo HDR.

Xiaomi un OnePlus ir pamanāmāks dinamiskā diapazona pieaugums, Xperia redzot, ka HDR vairāk kompensē izceltos un panāk lielāku piesātinājumu. Tomēr Sony ir sarkanīgs nokrāsa, kas nav tik reālistiska, bet neizkropļo rezultātu.

Plats leņķis

Fotoattēlu vadība ar Fujifilm X-M1.

Labs Huawei un Xperia rezultāts ar līdzsvaru, kas ir nedaudz vēsāks nekā vadība, bet bez dīvainības vai novirzes (tieši pretēji). Starp Mate un P30 pirmais panāk lielāku asumu un labāku gaismas un ēnas interpretāciju ar nedaudz pārspīlētām kontūrām nekā Xperia, lai gan šajā gadījumā diezgan labs izskatās Note 10+.

IPhone ir tas, kas aizstāv šo šāvienu vissliktāk, aiz LG, kurš arī nedod labu rezultātu. Trokšņa iebrukums Xiaomi un pārāk liels kontrasts un siltums OnePlus.

Portrets

Kontroles fotogrāfija, kas izgatavota, izmantojot Fujifilm X-E1.

Izgriezums atkal ir radikālāks pikseļos un Huawei apmaiņā pret detaļas saglabāšanu priekšplānā. Dabiskākais fotoattēls, ņemot vērā baltā balansu un ādas toni, ir Huawei Mate 30 Pro fotoattēlam, redzot, ka iPhone un Xiaomi izdara labu griezumu un bokeh bet tie zaudē priekšplāna asuma ziņā ar pārāk siltu baltā balansu Apple un nelielu nepietiekamu ekspozīciju un pārāk lielu kontrastu Mi Note 10 gadījumā.

LG, OnePlus un Samsung portreta režīmi nesniedz labu rezultātu, bet tie nāk piemērot, kaut kas nenotiek Sony Xperia gadījumā, kas atkal ir tikpat prasīgs, jo tā izpildē nav ļoti intuitīvs un tā izpildē pilnīgi nederīgs. .

Tālummaiņa

Fotoattēlu vadība ar Fujifilm X-M1.

P30 Pro un Xiaomi ir tie, kas atkal uzņemas vadību, lai tuvotos, spētu atšķirties no pārējiem, nenovērtējot straujo asuma zudumu, kas varētu būt gaidāms šajā scenārijā (un ka mēs redzam tuvinājumu ar mazāku palielinājumu kā iPhone korpuss). Nedaudz detalizētāk gadījumā, ja Mi Note 10 vilina kontūru pārspīlēšanu, ja izvēršamies, lai arī eksponējam kaut ko labāku par P30 Pro, kas fonā panāk detalizētāku attēlu, nesasniedzot nepietiekamu ekspozīciju.

Otrā līgā, tas ir, 1,8-3x, vislabākais rezultāts ir Mate, ja ir mazāka trokšņa deva, labāka izceltu un ēnu interpretācija un sīkāka informācija, kad tiek palielināts. Galaxy Note 10+ un Xperia 5 ir tie, kas rada vislielāko troksni, ar dažiem LG, iPhone un Pixel, kas arī neizrāda detalizētu attēlojumu.

Un uzvarētājs ir...

Kauja cīnījās tur, kur viņi ir, tagad, kad gandrīz visiem ir trīs modificēti objektīvi, ir ražotāji, kas derības par sensoriem vai ierakstu atvērumiem, un datoru fotografēšana progresē ar lēcieniem. Bet vienmēr ir tādi, kas saņem vairāk punktu, un šoreiz ** tas ir rezultāts un klasifikācija **.

1. auto diena

2. auto diena

HDR 1. diena

HDR 2. diena

1. platleņķa diena

2. platleņķa diena

1. makro diena

Makro diena 2

1. portreta diena

2. portreta diena

1. vieta (3 punkti)

Huawei P30 Pro

Pixel 4 XL

Pixel 4 XL

Pixel 4 XL

Lg G8s ThinQ

Samsung Galaxy Note 10+

Huawei P30 Pro

Pixel 4 XL

iPhone 11 Pro

iPhone 11 Pro

2. (2 punkti)

iPhone 11 Pro

iPhone 11 Pro

iPhone 11 Pro

Huawei P30 Pro

Huawei P30 Pro

Huawei Mate 30 Pro

Sony Xperia 5

Huawei Mate 30 Pro

Huawei Mate 30 Pro

Xiaomi Mi 10. piezīme

3. (1 punkts)

Samsung Galaxy Note 10+

Huawei Mate 30 Pro

Huawei P30 Pro

iPhone 11 Pro

Sony Xperia 3

Xiaomi Mi 10. piezīme

Pixel 4 XL

iPhone 11 Pro

Xiaomi Mi 10. piezīme

OnePlus 7T Pro

1. tuvināšanas diena

2. tuvināšanas diena

Interjers 1

2. interjers

Automašīnu nakts 1

Automašīnu nakts 2

HDR nakts

Nakts platleņķa

Nakts portrets

Nakts tālummaiņa

1. vieta (3 punkti)

Huawei P30 Pro

Huawei P30 Pro

Pixel 4 XL

Pixel 4 XL

Huawei Mate 30 Pro

Pixel 4 XL

Pixel 4 XL

Huawei Mate 30 Pro

Huawei Mate 30 Pro

Xiaomi Mi 10. piezīme

2. (2 punkti)

Xiaomi Mi 10. piezīme

Xiaomi Mi 10. piezīme

iPhone 11 Pro

Huawei Mate 30 Pro

Huawei P30 Pro

Huawei Mate 30 Pro

Sony Xperia 5

Samsung Galaxy Note 10

Huawei P30 Pro

Huawei P30 Pro

3. (1 punkts)

Huawei Mate 30 Pro

Huawei Mate 30 Pro

Huawei P30 Pro

Huawei P30 Pro

iPhone 11 Pro

Huawei P30 Pro

Huawei P30 Pro

Sony Xperia 5

Xiaomi Mi 10. piezīme

Huawei Mate 30 Pro

Ar šo korespondenci šie ir katra mobilā telefona punkti un tādējādi ir kārtībā:

  1. Huawei P30 Pro: 28 punkti.
  2. Pixel 4 XL: 25 punkti.
  3. Huawei Mate 30 Pro: 22 punkti.
  4. iPhone 11 Pro: 17 punkti.
  5. Xiaomi Note 10 Plus: 12 punkti.
  6. Sony Xperia 5 un Samsung Galaxy Note 10+: 6 punkti.
  7. LG G8s ThinQ: 3 punkti.
  8. One Plus 7T Pro: 1 punkts.

Ļoti ciets zelts un sudrabs, kas pirmajā vietā ir Huawei P30 Pro.Abas zīmola tālruņi īpaši labi izskatās nakts fotogrāfijās, mēs redzēsim, kā tie darbojas savā nakts režīmā konkrētā salīdzinājumā, bet Pixel izdodas izvietot starp tiem.

Ceturtā vieta Apple iPhone, nedaudz tālāk no pjedestāla nekā parasti, daļēji tāpēc, ka tai ir pietiekami daudz uzlabojumu platleņķī, fotoattēlu dzeltenīgajam pieskārienam un tālajam tuvinājumam, piemēram, P30 Pro vai Mana piezīme 10. Pagaidām mūsu vērtējums, bet drīz mēs sniegsim jums salīdzinājumu, lai lasītāji varētu sniegt savu viedokli un izvēlēties uzvarētāju atbilstoši jūsu kritērijiem.

Dalies none:  Zinātne Izklaide Analīze 

Interesanti Raksti

add