Ābols labi darbojas pat tad, ja noiet greizi, bet vai šī maize ir šodienai un izsalkumam pēc rītdienas?

Apple rezultāti acīmredzot ir izcili. Šīs frāzes svarīgais vārds ir “acīmredzami”, jo patiesība ir tāda, ka, lai arī firma ir pārkāpusi ieņēmumu ierakstus, tā ir rīkojusies ar dažām ēnām starp acīmredzamām gaismām, kas parāda to skaitu.

Ir grūti ielikt mucu uzņēmumam, kura ienākumi un ieguvumi turpina pieaugt, piemēram, putas, un patiesība ir tāda, ka skaitļi neko nedara, bet apstiprina Apple apskaužamo veselības stāvokli. Problēma ir tā, ka Apple šodien veicas labi, taču ir norādes, ka rīt tas varbūt neveicas tik labi.

Pārāk neapstiprināts iPhone

Viena no galvenajām firmas problēmām ir tā atkarība no iPhone. Apple viedtālrunis ir skaidrs etalons arvien mobilajā un savienotajā pasaulē, un Cupertino firmai ir izdevies turpināt izmantot šo segmentu ar lieliskām ierīcēm, kas arī kļūst arvien dārgākas.

Šo viedtālruņu vidējās cenas gadu gaitā ir pieaugušas, un tas ļāva Apple arī iegūt lielāku peļņas normu no saviem iPhone. Faktiski šajā pēdējā ceturksnī tika uzsvērta Apple dārgākā modeļa iPhone 7 Plus attiecīgā loma kā šo pārdošanas un ieguvumu virzītājspēks.

Tomēr šo nerimstošo stratēģiju var ietekmēt šī atkarība, par kuru mēs sakām. Iepriekšējā ceturksnī iPhone veidoja 60% no ieņēmumiem, bet šajā laikā tas bija sasniedzis 69%. IPhone ienākumi aug, jā, bet Apple turpina tajā pašā grozā ievietot pārāk daudz olu.

Šajos labajos Apple skaitļos ir arī veidi, kā redzēt lietas no cita skatupunkta. Piemēram, tas, ka šim ceturksnim bija papildu nedēļa, kas palīdzēja sasniegt šos rezultātus. Lai gan vienā ceturksnī tika pārdots vairāk iPhones nekā jebkad agrāk (78,4 miljoni vienību), skatoties uz 2016. gadu kopumā, viss mainās. Apple pārdeva 215 miljonus iPhone, bet 2015. gadā pārdeva 231 miljonu vienību.

Tas, iespējams, nenozīmē pārāk daudz tagad, kad mums ir redzams iPhone "desmitās gadadienas" izdevums: gaidāms iespaidīgs iPhone 8 un, iespējams, tas arī tiks pārdots pat labāk nekā visas iepriekšējās versijas, taču ... un pēc tam?

Gandrīz viss pārējais, regulāri

Labās ziņas šajā jomā ir pakalpojumu nodaļas izaugsme: tas, ka 18%, salīdzinot ar iepriekšējo ceturksni, atkal skaidri norāda, ka Apple saistības 2016. gadā ir stājušās spēkā, un tas ir viens no uzņēmuma cerības nākotnē kurai šai sadaļai vajadzētu iegūt vēl lielāku spēku.

Tomēr arī citās divīzijās bija dažas sliktas ziņas. Sliktākais, protams, ir iPad, kas turpinās ar acīmredzamu pārdošanas palēnināšanos, kas parāda, ka šie produkti atjaunošanas ciklā ir daudz līdzīgāki parastajiem datoriem nekā viedtālruņiem. Pat tā pārveidošana par konvertējamām planšetdatoriem ar iPad Pro pārāk daudz nav mudinājusi šo biznesa daļu, lai gan šajā jomā tas ir pozitīvs solis.

Mac sadalīšana ir izraisījusi ziņkārīgu pārsteigumu: lietotāji un plašsaziņas līdzekļi ir izteikuši kritiku par MacBook Pro, taču tas nav apturējis šīs nodaļas pārdošanas pieaugumu par 7%, salīdzinot ar to pašu laiku pagājušajā gadā. Šeit jāpiebilst, ka Apple nebija atjaunojis šo modeli vairāk nekā trīs gadus un ka pēdējais jaunais Apple klēpjdators bija 12 collu MacBook.

Cilvēki vēlējās jaunus Mac, taču būs nepieciešams redzēt, kā nākamajos ceturkšņos notiek uzvedība un kā viņiem izdosies atbrīvot Apple no tās līdzīgās tendences, kurā tā ir instalēta gadiem ilgi. Kopš 2011. gada Mac Mac (ne ceturkšņa) pārdošanas apjomi pamatā ir palikuši tajā pašā līmenī.

Lai arī abos virzienos ir bijuši maksimumi (piemēram, pēdējie pieaug), daudziem lietotājiem, ekspertiem un nozares pārstāvjiem šķiet, ka Apple visos aspektos Mac darbojas minimālā režīmā. Ir taisnība, ka atkal šī stratēģija Tas notiek labi, un tas noteikti palielina rezultātus, bet ... par kādu cenu ilgtermiņā? Vai tiešām Apple maksā tik daudz, lai lietotājiem sniegtu vairāk jaunumu šajā jomā, jo daudzi no viņiem pieprasa?

Pie horizonta ir arī citas problēmas, piemēram, tās sarežģītā situācija Āzijā, kur ienākumi turpina pieaugt tādā pašā tempā kā pārējā pasaulē. Apple vairs nav tik būtisks Ķīnā, bet tas ir mēģinājis to kompensēt Indijā, kur tas sāk ievērot stratēģiju, kas tai deva zināmus panākumus Ķīnas tirgū.

Patiesība ir tāda, ka ** šķiet, ka nekas nav svarīgs **. Nav nozīmes tam, ka mēs kritizējam Apple par austiņu porta noņemšanu, par to, ka viņš ir piepildījis mūs ar dongiem vai par to, ka nav pārvietojis žetonus tajās jomās, kuras nākotnē šķiet ļoti svarīgas. Uzņēmums Cupertino ar savu stratēģiju nav atzīmējies, bet mēs atkārtojam, ka mūsu bailes nav par šodienu, bet gan par rītdienu.

Ksatakā | Vai Tims Kuks ir Apple Ballmer un Nadella ir Microsoft darbs?
Applesferā | Ierakstiet augsto līmeni un atkal uz augšu: Apple atklāj 2017. gada pirmā ceturkšņa finanšu rezultātus

Dalies none:  Zinātne Analīze Mobils 

Interesanti Raksti

add